Informe Final del Proyecto. Promoviendo la lectura a través su estimulación en Educación Inicial: un abordaje digital

Resumen
      

En el presente estudio se investigó el impacto del uso de una aplicación del Plan CEIBAL, “Luis, el Cardenal”, en el desarrollo de habilidades precursoras de la lectura en niños que cursan Educación Inicial. La aplicación fue construida a efectos de estimular en forma lúdica habilidades precursoras del aprendizaje de la lectura en niños pre lectores y lectores incipientes. Aunque el aprendizaje de la lectura es entendido como un proceso multidimensional, esta propuesta se circunscribe a la conciencia fonológica (CF) debido a su papel central en los primeros momentos del aprendizaje formal del lenguaje escrito. La CF es definida como un tipo de conciencia metalingüística, de temprano desarrollo, que refiere a la capacidad de analizar los componentes del habla y de operar conscientemente sobre ellos. La estrategia metodológica consistió en instrumentar un grupo de intervención (GI) y un grupo control activo (GC), con evaluación pre-post. En cada sesión del GI se trabajó con la aplicación investigada, en grupos de 5 niños, en actividades concebidas para desarrollar la conciencia fonológica a distintos niveles. El GC participó del mismo número de sesiones e igual duración, también en grupos de 5 niños, con aplicaciones educativas que no están orientadas a la estimulación de la conciencia fonológica. En ambos casos, la intervención constó de dos sesiones semanales, de 15 minutos cada una, por un período de 2 meses y medio hasta completar 24 sesiones. La evaluación previa y posterior a la intervención fue realizada a través de la App Lexiland, que evalúa la conciencia fonológica y otros precursores de la lectura, desarrollada en ediciones anteriores de la convocatoria FSED. La muestra final se compuso de 99 niños de Educación Inicial (nivel 5), de seis escuelas de los quintiles 3, 4 y 5 de la Inspección Departamental de Montevideo Centro (CEIP). En cada una de las escuelas, la asignación a grupos se hizo en forma aleatoria (53 del GI y 46 del GC). Los resultados cuantitativos fueron confrontados con el punto de vista de los ocho asistentes de investigación, constituyendo así un diseño de tipo mixto (cuanti-cuali). La evidencia empírica recogida permite afirmar la aptitud del dispositivo para producir algunos de los cambios proyectados. La aplicación se muestra parcialmente idónea para el cometido asignado, en tanto se constata una mejora estadísticamente significativa para el grupo de intervención solo a propósito de una de las subdimensiones de la CF estimuladas: la segmentación de sílabas. Entre los motivos que podrían explicar los magros resultados generales, se detectan: el bajo número de ítems que presenta Luis, el Cardenal para las diferentes actividades, la falta de feedback explicativo en la mayoría de ellas y la necesidad de brindar una orientación adulta sostenida para un amplio número de casos. El carácter atractivo de esta herramienta informática, la especificidad de su diseño y los resultados parciales obtenidos alientan a promover su uso en el aula, contando con un andamiaje oportuno del docente.


In the present study, the impact of the use of an application from Plan CEIBAL, “Luis, el Cardenal”, was investigated in the development of precursor reading skills in children attending Kindergarten Education. The application was designed in order to stimulate precursors of reading in pre-reading children and incipient readers in a playful manner. Although learning to read is understood as a multidimensional process, this proposal is limited to phonological awareness (PA) due to its central role in the first stages of learning a written code. PA is defined as a type of metalinguistic awareness, of early development, which refers to the ability to analyse the components of speech and to operate consciously on them. The methodological strategy consisted of implementing an intervention group (IG) and an active control group (CG), with pre-post evaluation. In each IG session, the investigated application was worked on, in groups of 5 children, in activities designed to develop phonological awareness at different levels. The CG participated in the same number of sessions and the same duration, also in groups of 5 children, with educational applications that are not aimed at stimulating phonological awareness. In both cases, the intervention consisted of two weekly sessions, of 15 minutes each, for a period of 2 and a half months until 24 sessions were completed. The evaluation before and after the intervention was carried out through the Lexiland App, which assesses phonological awareness and other reading precursors, developed in previous editions of the FSED call. The final sample was made up of 99 children of Kindergarten Education (level 5), from six schools in quintiles 3, 4 and 5 of the Inspección Departamental de Montevideo Centro (CEIP). In each of the schools, group assignment was performed randomly (53 from IG and 46 from CG). The quantitative results were compared with the point of view of the eight research assistants, thus constituting a mixed type design (quanti-quali). The empirical evidence collected allows us to affirm the aptitude of the device to produce some of the projected changes. The application is partially suitable for the assigned task, while a statistically significant improvement is found for the intervention group only on one of the subdimensions of the stimulated PA: the segmentation of syllables. Among the reasons that could explain the meager general results are: the low number of items presented by Luis, el Cardenal for the different activities, the lack of explanatory feedback in most of them, and the need to provide sustained adult guidance in a large number of cases. The attractive nature of this digital tool, the specificity of its design and the partial results obtained encourage its use in the classroom, with the appropriate scaffolding of the teacher.
 

Palabras clave  

 Lectura
Conciencia fonológica
Estimulación
Apalancamiento digital
Equipo
Otros investigadores

Zugarramurdi García, Camila

Archivos adjuntos
INFORME FINAL FSED 2018-FINAL_2.docx (1).pdf (541.93 KB)
Más información

Referencias Bibliográficas

  • ANEP - Gerencia de Investigación, Evaluación y Estadística (2002). Los niveles de desempeño al inicio de la educación primaria. Estudio de las competencias lingüísticas y matemáticas. Rosegal: Montevideo.

  • Administración Nacional de Educación Pública (2018). Monitor Educativo de Enseñanza Primaria. Estado de situación 2017. Recuperado de https://www.anep.edu.uy/monitor/servlet/informes.

  • Anthony, J. L., Williams, J. M., McDonald, R., Corbitt-Shindler, D., Carlson, C. D., & Francis, D. J. (2006). Phonological processing and emergent literacy in Spanish-speaking preschool children. Annals of Dyslexia, 56(2), 239–70. doi:10.1007/s11881-006-0011-5

  • Baddeley, A. (2003). Working memory: looking back and looking forward. Nature Reviews. Neuroscience, 4(10), 829–839. doi:10.1038/nrn1201

  • Bradley, L. y Bryant, P. (1978). Difficulties in auditory organization as a possible cause exposure to reading backwardness. Nature, 271, 746-747.

  • Caravolas, M., Lervåg, A., Defior, S., Seidlová Málková, G., & Hulme, C. (2013). Different patterns, but equivalent predictors, of growth in reading in consistent and inconsistent orthographies. Psychological science, 24(8), 1398-1407. http://doi.org/10.1177/0956797612473122

  • Caravolas, M., Lervåg, A., Mousikou, P., Efrim, C., Litavsky, M., Onochie-Quintanilla, E., … Hulme, C. (2012). Common patterns of prediction of literacy development in different alphabetic orthographies. Psychological science, 23(6), 678-86. http://doi.org/10.1177/0956797611434536

  • Cimino, M, y Dalmas.L, (1999). Conciencia Fonológica. Un plan de estimulación en una escuela de Montevideo, 6ª Congreso Latinoamericano de Neuropsicología, Varadero, Cuba.

  • Cimino, M y Dalmás L (2000). Evolución de la conciencia fonológica en niños de 4 a 7 años. Tema libre presentado en el IV Congreso Argentino de Neuropsicología, Buenos Aires.

  • Cimino, M. y Dalmás, L. (2001). Evaluación de la conciencia fonológica en niños de 4,2 a 8,11 años que concurren a una escuela privada de Montevideo. Tema libre presentado en el VII Congreso Latinoamericano de Neuropsicología, San Pablo.

  • Cimino, M., Dalmás, L., Kachinovsky, A., Villalba, M. (2018). Luis el cardenal, herramienta informática desarrollada por la empresa M3Soft para Plan Ceibal.

  • Corsi, P. (1972). Memory and the medial temporal region of the brain. Unpublished Doctoral Dissertation), McGill University, Montreal, QB.

  • Cuadro A. y Trías D. (2008). Desarrollo de la conciencia fonémica: Evaluación de un programa de intervención. Revista Argentina de Neuropsicología, 11, 1-8.

  • Defior, Sylvia & Serrano, Francisca & Marín-Cano, M.J. (2008). El poder predictivo de las habilidades de conciencia fonológica en la lectura y escritura en castellano. En Estudios de desarrollo del lenguaje y educación. Studies on Language Development and Education, 339-347.

  • Defior, S., & Serrano, F. (2011). La conciencia fonémica, aliada de la adquisición del lenguaje escrito. Revista de logopedia, foniatría y audiología, 31(1), 2-13.

  • Defior, S. (2014). Procesos implicados en el reconocimiento de las palabras escritas. Aula, 20, 25–44.

  • Dehaene, S. (2020). How We Learn: Why Brains Learn Better Than Any Machine... for Now. Penguin.

  • Dunn, L. M. & Dunn D. M. (2007). PPVT-4: Peabody picture vocabulary test. Minneapolis, MN.: Pearson Assessments.

  • Elbro, C. (1996). Early linguistic abilities and reading development: A review and a hypothesis. Reading and Writing. doi:10.1007/BF00577023

  • Elkind, D. (1987). Miseducation: Preschoolers at risk. New York: Alfred A. Knopf.

  • Frost, R. (2012). A universal approach to modeling visual word recognition and reading: Not only possible, but also inevitable. Behavioral and Brain Sciences, 35(5), 310–329.

  • Georgiou, G. K., Parrila, R., & Papadopoulos, T. C. (2008). Predictors of word decoding and reading fluency across languages varying in orthographic consistency. Journal of Educational Psychology, 100(3), 566–580. doi:10.1037/0022-0663.100.3.566

  • Guardia Gutiérrez, P. A. (2003). Relaciones entre habilidades de alfabetización emergente y la lectura, desde nivel transición mayor a primero básico. Psykhe.

  • Hawke, J. L., Olson, R. K., Willcutt, E. G., Sally J. Wadsworth, A., & DeFries, J. C. (2010). Gender ratios for reading difficulties. Dyslexia, 15(3), 239–242. http://doi.org/10.1115/1.3071969.

  • Liberman, I., Shankweiler, D., Fischer, R., Carter, B. (1974). Explicit syllable and phoneme segmentation in young children. Journal of Experimental Child Psychology, 18, 201-212.

  • McTigue, E. M., Solheim, O. J., Zimmer, W. K. & Uppstad, P. H. (2019). Critically reviewing GraphoGame across the world: recommendations and cautions for research and implementation of computer-assisted instruction for word-reading acquisition. Reading Research Quarterly, 55(1) pp. 45–73 | doi:10.1002/rrq.256

  • Melby-Lervåg, M., Lyster, S.-A., & Hulme, C. (2012). Phonological skills and their role in learning to read: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 138(2), 322–352. https://doi.org/10.1037/a0026744

  • Norton, E. S., & Wolf, M. (2012). Rapid automatized naming (RAN) and reading fluency: implications for understanding and treatment of reading disabilities. Annual Review of Psychology, 63, 427–52. doi:10.1146/annurev-psych-120710-100431

  • Manrique, A.M.B. Gramigna, S. (1997). La segmentación fonológica y silábica en niños de preescolar y primer grado. Lectura y Vida. Buenos Aires, Argentina.

  • Papadopoulos, T. C., Georgiou, G. K., & Apostolou, T. (2020). The Role of Distal and Proximal Cognitive Processes in Literacy Skills in Greek, 171–184. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38811-9_11

  • Plan Ceibal (s.f.). Aplicaciones para primer ciclo. Recuperado de https://www.ceibal.edu.uy/storage/app/media/documentos/Apps%20para%20tablets%20-%20Primer%20Ciclo.pdf.

  • Pugh, K., & Verhoeven, L. (2018). Introduction to This Special Issue: Dyslexia Across Languages and Writing Systems. Scientific Studies of Reading, 22(1), 1-6. http://doi.org/10.1080/10888438.2017.1390668

  • Wechsler, D. (2001). WPPSI-III: Escala de Inteligencia de Wechsler para Preescolar y Primaria. Madrid: TEA.

  • Universidad de la República, Facultad de Psicología, Grupo de Investigación en Cognición Numérica (2017). Matemáticas monstruosas (Versión 2.5) [Aplicación de juego para Android]. Montevideo. Recuperado de http://www.cognicionnumerica.psico.edu.uy/2017/02/21/monstruosas/#equipo.

  • Whitehurst, G. J., & Lonigan, C. J. (1998). Child Development and Emergent Literacy. Child Development, 69(3), 848–872.

  • Wolf, M., & Katzir-Cohen, T. (2001). Reading fluency and its intervention. Scientific Studies of Reading, 5(3), 37–41.

  • Zugarramurdi, C., Lallier, M., Valle Lisboa, J.C., Carreiras, M. (2016). Using brain rhythms to improve behavioral predictors of reading. Eighth Annual Meeting for the Neurobiology of Language. Londres, Reino Unido.