Pasar al contenido principal
Resumen

El “Nombre del Padre", término acuñado por Jacques Lacan a lo largo de su enseñanza, viene sufriendo un proceso de evaporación, o de caída, según Jacques-Alain Miller (2007). Algunos psicoanalistas, como Nieves Soria (2022), plantean que esta evaporación del padre ha dado lugar a la proliferación de los discursos de género. Mientras que otros psicoanalistas, como Débora Tajer (2022), han propuesto incluir los estudios de género en el psicoanálisis, desarrollando lo que en el Río de la Plata se conoce como psicoanálisis con perspectiva de género. A estas posiciones se suma una tercera, el llamado psicoanálisis queer, donde podríamos ubicar la propuesta de Fernando Barrios (2024), quien propone rever las conceptualizaciones del psicoanálisis que vienen quedando atrasadas respecto a los discursos sobre sexualidad en la época actual.

 

Palabras clave 
Psicoanálisis, género, teoría queer

Coordinador de proyecto
Más información

Resultados esperados

Aportar al análisis de las afectaciones y modificaciones que los estudios de género y la teoría queer introducen en la teoría y la clínica psicoanalítica del Río de la Plata, a partir del concepto de la caída del "Nombre del Padre", mediante el examen crítico de las obras de Débora Tajer, Nieves Soria y Fernando Barrios, así como la interpretación de sus posiciones a través de entrevistas abiertas y no directivas.
 


Problema de investigación y justificación

En el Río de la Plata, Debora Tajer es una de las más renombradas autoras, que trabaja desde el psicoanálisis con perspectiva de género, amparándose en la diferencia entre identidad de género e identidad sexual. Esta diferencia se ve acompañada de un volver a pensar los modos de desarrollo de la sexualidad. Según esta autora la identidad de género se comienza a adquirir durante el proceso de identificación primaria, y propone que:

No es por la vía de la sexualidad, sino del narcisismo, del ideal de género al que se toma como modelo. Luego a la salida del Edipo, adquiere su carácter sexual, mediante la identificación secundaria con la incorporación de la identificación al cuidadorx en tanto ser sexuado. Ahí recién se definirá, de algún modo, su modalidad deseante predominante y la elección de objeto erótico, el cual no definirá su identidad genérica, conformada previamente. (2022, pp. 93 y sig.)

Como veremos más adelante, tanto Freud como Lacan, sitúan el estudio de la sexualidad a partir de la libido, de sus relaciones con el objeto y con la meta (aim). Sin embargo, en esta autora el desarrollo sexual pasa por el lado de las identificaciones y no del desarrollo pulsional. Dejando para un segundo momento la elección del objeto erótico.
A raíz de estas diferencias Tajer (2022) distingue dos corrientes de psicoanálisis a partir del eje de la sexuación:

a) lxs que conciben a la sexuación como lo fundamental y propio del campo psicoanalítico en estos temas, señalando que la misma remite a la pulsión que habita y determina el espacio de la realidad psíquica, (...) y b) quienes consideran que también el género es una categoría del campo del psicoanálisis y entienden a la sexuación constituyéndose en el marco más amplio de los modos de subjetivación que mencionamos con anterioridad que incluyen lo histórico social.” (p. 75)

Además de estas dos corrientes propuestas por la autora, podemos agregar una tercera, proveniente de los aportes del feminismo y la teoría queer, esta corriente, además de incluir lo histórico social, toma las teorías decoloniales y la interseccionalidad. Podríamos llamarlo “psicoanálisis queer”, como lleva por título el libro de Fabrice Bourlez (2021), aunque también podríamos pensarlo como un psicoanálisis “de/generado”, tomando la traducción que hace Fernando Barrios desde Montevideo, comentada por Jorge Reitter en su Promenade:
Traducir o transformar queer en degenerado me parece un acierto formidable, porque le devuelve a la palabra, en un contexto hispanoparlante, la potencia de abyección que se pierde en una palabra, queer, que en nuestro contexto puede sonar más bien cool. (Barrios, 2023, p. 12)

Por eso ésta tercera corriente va a preguntarse acerca de en qué cosas se ve importunado el psicoanálisis, y Barrios contestará:
La respuesta es tan simple que resulta absurda: en todo. Y seguramente algún lacanoso lacaniano me recordara el no todo, pas tout, de Lacan; entonces afinaré la puntería: el psicoanálisis se encuentra importunado en su no-todo. No porque haya que retomar algún tipo de totalidad -muy por el contrario- sino porque quizá sea tiempo de revisar cuan no-todo es ese no-todo, si excluye exclusiones que lo constituyen e instituyen. (2023, p. 13)

A partir de las recientes publicaciones en el Río de la Plata, de Tajer (2022), Soria (2021) y Barrios (2023), surgen las preguntas de esta investigación: ¿cómo estos textos interpelan la sexuación como fundamento de la teoría psicoanalítica freudiana?, ¿cómo interpelan las nociones de orden simbólico, el nombre del padre, y la noción de deseo como fundamento del psicoanálisis de orientación lacaniana?

Si bien los tres autores se relacionan de manera distinta con el psicoanálisis, Soria y Barrios refieren con mayor asiduidad al psicoanálisis lacaniano, o teniendo a Lacan como referente principal de sus estudios en los libros que he seleccionado para esta investigación, aunque con acercamientos distintos. Por su parte, Tajer se refiere con mayor frecuencia a las publicaciones y teorías freudianas. Las psicoanalistas son ambas argentinas y ejercen el psicoanálisis en Buenos Aires, mientras que Barrios es uruguayo y ejerce el psicoanálisis en Montevideo y Canelones.



Preguntas de investigación

A partir de estas controversias a la interna del psicoanálisis surge mi pregunta de investigación: ¿Según Tajer, Soria y Barrios, qué afectaciones y modificaciones plantean los estudios de género y la teoría queer a la teoría y clínica psicoanalítica en relación a la llamada caída del nombre del padre? Para intentar responder esta pregunta, realizaré un análisis de los tres textos mencionados para luego entrevistar a sus tres autores: Soria, Tajer y Barrios, utilizando la herramienta de entrevistas abiertas, no directivas, en relación a la afectación de las teorías queer y los estudios de género al psicoanálisis.



Obstáculos posibles

La especificidad de las áreas abordadas hará que algunos aspectos de la investigación se vean abordados de manera exhaustiva y otros no.

 

Referencias Bibliográficas

  • Acha, O. (2005). Psicoanálisis y teoría queer: Entre la historicidad del orden simbólico y el más allá de la perversión. Filo Digital, 11. Repositorio Institucional de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires. http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/bitstream/handle/filodigital/13964/uba_ffyl_r_mora_11_el%20psicoan%c3%a1lisis%20y%20la%20teor%c3%ada%20queer.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  • Alonso, S. (2019). El género y su performatividad en el psicoanálisis. XI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-111/542
  • Altheide, D., Coyle, M., DeVriese, K., y Schneider, C. (2010). Emergent qualitative document analysis. En S. Hesse-Biber y P. Leavy (Eds.), Handbook of emergent methods (pp. 127-151). The Guilford Press.
  • Ameigeiras, A. (2006). El abordaje etnográfico en la investigación social. En I. Vasilachis de Gialdino (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 107-152). Gedisa.
  • Ayouch, T. (2020). Psicoanálisis e hibridez: Género, colonialidad, subjetivaciones. Ediciones Navarra.
  • Barrios, F. (2023). De/generar psicoanálisis. Witz Editor.
  • Bassols, M. (2021). La diferencia de los sexos no existe en el inconsciente. Grama Ediciones.
  • Bourlez, F. (2021). Queer/queoír psicoanálisis. Artefactos.
  • Butler, J. (2002). Cuerpos que importan: Sobre los límites materiales y discursivos del "sexo". Paidós.
  • Butler, J. (2006). Deshacer el género. Paidós.
  • Butler, J. (2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
  • Copjec, J. (2011). El compacto sexual. Paradiso.
  • Cúnico, S., Pizzinato, A., Strey, M., y Manso, A. (2018). Desafíos y posibilidades de la investigación cualitativa en Psicología: Problemáticas necesarias. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 8(1), 167-187. https://doi.org/10.26864/pcs.v8.n1.9
  • Dick, B. (2005). Grounded theory: A thumbnail sketch. http://www.ecu.edu.au/schools/gcm/arp/grounded.html
  • Fernández, A. M. (2013). El orden sexual moderno ¿La diferencia desquiciada? En A. M. Fernández (Comp.), La diferencia desquiciada: Géneros y diversidades sexuales (pp. 10-17). Editorial Biblos.
  • Ferreira, S. (2024). El complejo de Edipo en Freud y Lacan: Algunas interrogantes sobre su vigencia en la clínica psicoanalítica contemporánea (Trabajo final de grado). Universidad de la República. https://hdl.handle.net/20.500.12008/45592
  • Foucault, M. (2007). Historia de la sexualidad, Vol. 1: La voluntad de saber. Siglo XXI Editores.
  • Freud, S. (1980a). Tres ensayos para una teoría sexual infantil. En Obras completas (Vol. VII). Amorrortu Editores.
  • Freud, S. (1980b). Sobre la psicogénesis de un caso de homosexualidad femenina. En Obras completas (Vol. XVIII). Amorrortu Editores.
  • Freud, S. (1980c). La feminidad. En Obras completas (Vol. XVIII). Amorrortu Editores.
  • Halberstam, J. (2018). El arte queer del fracaso. Egales.
  • Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención de la naturaleza. Cátedra.
  • Lacan, J. (1998). El Seminario, Libro 11: Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Paidós.
  • Lacan, J. (2018). El Seminario, Libro 4: La relación de objeto. Paidós.
  • Lacan, J. (2022). El Seminario, Libro 5: Las formaciones del inconsciente. Paidós.
  • Lacan, J. (2008). El Seminario, Libro 20: Aún. Paidós.
  • Mendizábal, N. (2006). Los componentes del diseño flexible en la investigación cualitativa. En I. Vasilachis de Gialdino (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 65-105). Gedisa. http://www.ceil-conicet.gov.ar/wp-content/uploads/2021/08/Estrategias.pdf
  • Miller, J.-A. (2007). El ultimísimo Lacan. Paidós.
  • Preciado, P. B. (2011). Manifiesto contrasexual. Anagrama.
  • Preciado, P. B. (2020). Yo soy el monstruo que os habla. Anagrama.
  • Pulice, G. (2010). La investigación en el campo de la subjetividad [Conferencia]. Maestría en Psicoanálisis, Universidad del Aconcagua, Mendoza. https://www.causaclinica.com.ar/publicaciones/univ_aconc_1.pdf
  • Reitter, J. (2019). Edipo gay. Letra Viva.
  • Ritchie, J., y Lewis, J. (2003). Práctica de investigación cualitativa: Una guía para estudiantes e investigadores de ciencias sociales. Sage Publications Ltd.
  • Ritchie, J., Lewis, J., McNaughton Nicholls, C., y Ormston, R. (Eds.). (2014). Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers (2.ª ed.). Sage.
  • Sáez, J. (2004). Teoría queer y psicoanálisis. Síntesis.
  • Smedslund, J. (2015). Why psychology cannot be an empirical science. Integrative Psychological and Behavioral Science, 50(2), 1-11. https://doi.org/10.1007/s12124-015-9339-x
  • Soledad Manrique, M., Di Matteo, M., y Sánchez Troussel, L. (2016). Análisis de la implicación: Construcción del sujeto y del objeto de investigación. Cadernos de Pesquisa, 46(162), 984-1008. https://doi.org/10.1590/198053143559
  • Soria, N. (2021a). Sexuación sin nombre del padre [Ponencia]. XIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
  • Soria, N. (2021b). La sexuación en cuestión. Del Bucle / 13.
  • Spink, P. (2007). Replanteando la investigación de campo: Relatos y lugares. Fermentum, 17(50), 561-574.
  • Surmani, F. (2013). Críticas al supuesto falocentrismo del psicoanálisis: El debate con las teorías de género y las teorías queer [Ponencia]. V Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-054/826.pdf
  • Stake, R. E. (1999). Investigación con estudio de casos. Ediciones Morata. https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Investigacion-con-estudios-de-caso.pdf
  • Szwec, M. (2022). Interpelando linealidades: Un posible diálogo entre disidencias sexo-genéricas, psicoanálisis y estudios queer (Trabajo final de grado). Universidad de la República. https://hdl.handle.net/20.500.12008/33092
  • Tajer, D. (2022). Psicoanálisis para todxs. Topía.
  • Tubert, S. (2001). Del sexo al género: Los equívocos de un concepto. Cátedra.
  • Valiente, S. (2021). Formas de conocer centradas en el sujeto, y la invitación a ser sujetos implicados en el problema y la realidad que se quiere conocer. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 11(2), e096. https://doi.org/10.24215/18537863e096
  • Vasilachis de Gialdino, I. (1992). Métodos cualitativos I: Los problemas teórico-epistemológicos. Centro Editor de América Latina.
  • Vasilachis de Gialdino, I. (2006). La investigación cualitativa. En I. Vasilachis de Gialdino (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-64). Gedisa.
  • Vasilachis de Gialdino, I. (2017). Investigación cualitativa: Epistemologías, validez, escritura, poética, ética. En N. K. Denzin y Y. Lincoln (Eds.), Manual de investigación cualitativa (Vol. V, pp. 23-64). Gedisa. http://www.ceil-conicet.gov.ar/wp-content/uploads/2017/06/PrólogoHand5-F.pdf
  • Velasco, H., y Díaz de Rada, A. (1997). La lógica de la investigación etnográfica. Trotta.